Bilde Analyse

Syk pike

Dette er et bilde som heter syk pike, det er malt av Edvard Munch!

- Hva foregår i bildet?

Det er en pike som ligger i senga og en kvinne som sitter ved siden av sengen! Hun som sitter ved siden av sengen ser ganske trist ut. Det står en flaske på nattbordet med sengen, som sikkert er en type medisin.

- Hvilke figurer finnes?

Det er to kvinner i dette bildet.

- I hvilke omgivelser inngår bildet?

Det ser ut som bildet er i fra et soveværelse, for det ser ”hjemmekoselig ut” kan ikke tenke meg at det er i fra et sykehus.

- Hvilke farger er brukt?

Det er brukt mye grønt!  Både på veggen bak sengen og på sengeteppet. Ellers er det ganske mange mørke farger, mørk blå og brun, og en stor hvit pute.

-          Hvilke følelser blir skapt?

-      Du får en litt trist følelse av å se på dette bildet, for hun ved siden av sengen ser veldig trist ut, og hun som ligger i sengen ser sliten ut og er sikkert alvorlig syk.

-          Hvordan brukes symbolene, og hvordan skal de oppfattes?

-          Det står en flaske på bordet, som sikkert innholder medisin. Du ser ganske godt at piken i senger er syk på den måten hun er på. Det er ikke brukt rene farger over alt, noe som kanskje kan tolkes som at det er uklart, som igjen kan si at det er uklart hvordan det skal gå med denne kvinnen.

-          Finnes det flere tolkningsmuligheter?

-          Du ser ganske godt at dette er et bilde av en syk pike, så jeg tror ikke det blir tolket på så mange andre måter.

-          Hva tror du at kunstneren ønsker å fortelle?

-          Litt om hvordan det kan føles når noen nære er alvorlig syke, at det kan ta på for personer som er rundt denne personen. Det kan være tungt å tro/ vente på at du skal miste noen som står deg nært.

-          Hvordan virker bildet på meg?

-          Det er egentlig et trist bilde, du tenker på hvordan det hadde vært om det var deg, som enten var syk eller sto nært noen som var det. Det får deg til å tenke.

Samtidskunst

Samtidskunst kan ofte være kontroversiell. Både Edvard Munch og Pablo Picassokontroversielle kunstnere i sin samtid. Hvorfor er det slik?

-Jeg tror det har med at kunstneren ønsker å vekke folks øyner, hva syns folk om dette, hvordan reagerer de? Å hva har de egentlig å tape? De fleste som provoserer med kunst blir store samtale-emner verden over.

Bjarne Melgaard er et eksempel på en samtidskunstner som har skapt tabloidoverskrifter med sin kunst. Han har tatt opp tema i sine bilder og installasjoner som ofte har balansert på grensen til det etisk uakseptable og som har virket provoserende.

Finn Fram til en norsk eller utenlandsk samtidskunstner som du mener lager kontroversiell kunst. Hvorfor mener du at kunsten er kontroversiell? Er det kunstnerens hensikt å provosere? Hva tror du kunstneren ønsker å formidle?

-          jeg og Ine Beate var i en gruppe, og vi fikk om den Amerikanske kunstneren Jeff Koons

 

Jeff Koons ( f.1955)

Jeg vet ikke om det er kunstnerens hensikt å provosere, men av å se på hans kunstverk så kan man begynne å lure! Mange av verkene hans er veldig Pornografiske, da tenker jeg på serien Made in Heaven. Sansynligvis er hovedgrunen til dette, det at konen hans, Ilona Staller, var en pornostjerne. De fotobaserte bildene, og skulpturene ble laget i perioden 1989- 1991. denne serien besto av 52 kunstverk. Serien skapte stor reaksjon verden over, men så var det vel gjerne det som var meningen også. Jeff Koons blir i dag sett på som en av de mest sentrale kunstnerene i Amerika, i nyere tid vel og merke.
klarer ikke å laste opp flere bilder. men vis du søker på google, så finner du mange bilder. jeg har lagt ut link til noen bilder:
-Three ball 50/50 tank
- Staturay
- Banality
- Made in heaven

Nuart i stavanger

Kunstfestivalen nuart feirer 10-års jubileum, og dette markeres gjennom prosjektet Landmark. Nuart er en årlig festival, og det er for både lokalt og internasjonalt publikum. I år har de Malt 10 fasader i den Østre bydel.

Blu

Han har laget noe som er på et høyt torn ved tou scene, temaet er oljeutvinning, forurensing og fiskedød.. Han er italiensk og hatt utstillinger blant annet på Tate moderen i London og Museum of Moderen art i New York.

legger ut bilder av tornet ved Tou scene senere!

Sandnes by

bilde av Sandnes

Når du ser på Sandnes nå, så er det en veldig grå og kjedelig by. Det er mye som kunne blitt bedre. Det eneste som er noe i Sandnes, er langgata, men den kan også bli større.

En by for meg er et stort område, med ikke bare en men mange gågater. Så er det viktig for meg med åpne plasser hvor folk kan samles, der det er lett å lage til forskjellige ting, som for eksempel konserter eller slike ting. Når det ikke skjer noe der, kan det stå boder der, hvor det selges små ting, som grønnsaker og smykker å sånn som er koselig å gå å se på. Det må være bord og stoler så folk kan sette seg ned å slappe av, for det er det ingenting av nå. På denne åpne plassen hadde det vært koselig og hatt noen fontener eller statuer, noe som jeg også føler hører til med et torg/sentrum. Jeg synes ikke at det skal være biler inne i sentrum, men det kan godt være masse parkeringsplasser utfor sånn at det er gåavstand inn til sentrum, det må også være gode buss og tog tilbud. Det kunne også vært litt mer butikker, for alle aldre, for nå synes jeg det er litt mye for eldre damer, å ikke så mye som passer for oss andre. Og det er ikke mange spisesteder, noe som det burde være, for det er koselig å sitte ute på en cafè å bare se på alle som går forbi, det er noe jeg tror alle setter pris på. Så det er mange ting som kan forbedres i Sandnes, å det er ikke store ting som må til for å gjøre det mye bedre.

Fallingwater

Vi fikk i oppgave å skrive et innlegg om Modernismen/funksjonalismen, vi skulle velge et bygg som var tegnet av en av ”de fire store” (Le Corbusier, Walter Gropius, Mies Van Der Rohe og Frank Lloyd Wright) vi skulle gi en beskrivelse av bygget og få frem tanker og meninger som arkitekten kan ha hatt. Så skulle vi skrive litt om vår egen mening om funksjonalismens arkitektur.

Funksjonalismen er en tidsepoke som varte fra ca 1929 til 1940. den vokste fram av en vestlig, internasjonal bevegelse som etablerte seg i Europa. Funksjonalisme begrepet kan bli sett på fra tre ulike siden. Formalt, teknisk og økonomisk og til slutt sosialt og samfunnsideologisk.

Formalt: som stilbetegnelse er det kjennetegnet av rene og rette linjer, med forenklede former og utsmykking.

Teknisk og Økonomisk: funksjonalismen la vekt på standardiserte, Rasjonelle og det formålstjenlige. de tok i bruk nye tidsmessige materialer, og moderne teknologi, selv om det var en begrenset økonomisk ramme.

Sosialt og Samfunnsideologisk: de la stor vekt på at arkitekturen skulle passe sammen med samfunnet, de mente det var viktig at alle mennesker fikk gode ytre kår, både i boligene og på arbeidsplassene. Ting som grønne områder, lys, frisk luft og hygiene var vesentlige krav.

Frank Lloyd Wright og Fallingwater.

Frank Lloyd Wright (levde fra 8.juni 1867 til 9. April 1959) er en av de arkitektene som er mest kjent fra første halvdel av 1900-tallet. Den dag i dag blir han fremdeles regnet som Amerikas mest berømte Arkitekt, og er svært godt kjent blant mange.



Fallingwater

Jeg har valgt å skrive om et bygg som heter Fallingwater. Det er et bygg som er tegnet av Frank Lloyd Wright i 1935, og er et av hans mest berømte verk. Det kalles Fallingwater, siden deler av bygget er laget over en foss. Bygget ble begynt på i 1936 og var ferdig i 1939, og ble i 2002 restaurert.  Dette bygget er i dag et museum, men det var ikke det som var meningen med det. Huset ble bygd til å være et feriehus. Det var bygget til en vellykket foretningsmann som ville ha utsikt over fossen, han ble derfor temmelig overrasket da det viste seg at deler av huset lå over fossen. Huset ble donert til Western Pennsylvania Conservancy, og året etter ble det lagt om til museum. Dette er nå et populært museum som har mer enn 120 000 personer på besøk hvert år. Jeg likte dette bygget veldig godt, og ser for meg at det er et bygg som kunne bli laget i dag også.





Byplanlegging

Det finnes mange forskjellige retninger innen byplanlegging, vi fikk i oppgave å skrive om 4 foskjellige byplanbevegelser, og sammenlikne dem. Vi skulle også si litt om hva vi mener det er viktig å ta hensyn til når en skal planlegge en by. De fire byplanbevegelsene vi skal skrive om er Le Corbusiers byplan, Townscape-Bevegelsen, Pragmatisme og ”New Urbanism”.

Le Corbusier og samtidens by!

Le corbusier presenterte i 1922 en ny plan, ” ville contemporaine pour trois million inhabitants” mange så på denne ideen som en science fiction by. Byen var organisert i et geometrisk mønster, som gikk rundt et transportsentrum, i midten var det en flyplass, og rundt denne var det 24 glass-skyskrapere. Her befant samfunnets teknokratene, foretningslederne og bankvirksomhet seg. Resten av byen var et stort parkområde med lave boligblokker og på utkanten var det en industrisone med arbeidsboliger. Tanken bak denne planen var å kombinere høy boligtetthet med åpne, grønne områder og frisk luft gjennom stål- og betongkonstruksjoner. I stedet for den illeluktende industribyen, så han for seg en ny verden med lys, frisk luft, grønne områder og et effektivt livsmønster. Han ville at landet og byen skulle forenes som en stor park.

Townscape- Bevegelsen.
Townscape- bevegelsen kritiserte funksjonalismen for de hadde brutt med byen sin tradisjonelle form. Townscape- bevegelsen ville beholde den tette, konstruerte byen, og mente at det var positivt for både levemåte og sosialt miljø.

Pragmatisme
I dag er mange opptatt av å forbedre arkitekturen. De arbeider med å utvikle prosesser som tar utgangspunkt i brukerens behov, å de ønsker å skape noe nytt ut av eksisterende fysiske strukturer. Et godt eksempel på dette er en by i Nederland, WiMBY! Som står for ”Welcome intro My Back Yard” dette var et prosjekt som varte fra 2001 til 2007, de arbeidet for nyutvikling i den fattige delen i Rotterdam. De samlet beboere, entreprenører, arkitekter, politikere, forskere og designere for å finne ut sammen hvordan de kunne finne et godt liv å en bedre framtid i byen. Målet var at denne bydelen (Hooghvliet) skulle bli en populær plass å arbeide og bo.

New Urbanism
Det er en slik by i Celebration i Florida, her er de opptatt av det gode liv. Her er det bygget klassiske idealer fra 1700- og 1800-tallet, hus med kolonistil omgitt av mange hvite stakittgjerder. De har kirken og rådhuset i sentrum, med smale gater og en liten kunstig innsjø rundt. Bybildet er preget av hvite, heterofile og veltilpassende mennesker. Og det er disneykonsernet som står for utbyggingen.

Når en by skal lages, synes jeg at det skal være litt fra alle disse byplanene, jeg synes det skal være et sentrum i midten, med viktige bygninger rundt, hvor det skal være enkelt og komme seg til. Det skal være mye grønt områder, gjerne inne i byen også. Det skal også være boligstrøk litt borte fra byen, og industri område et stykke fra det igjen. Byen skal være laget slik at folk ønsker å bo og jobbe i den, for å få til dette må det ofte være mye grønt områder, men gjerne også en tett konstruert by i et område. Det som de 4 byplanene har til felles, er at de alle vil lage en plan som gjør at folk trives, og vil bo der.

Le Corbusier